شرکت Novo Nordisk | شکست حقوقی در برابر Eli Lilly در مناقشه تبلیغات مقایسه‌ای داروهای چاقی

یک قاضی دادگاه فدرال ایالات متحده درخواست شرکت داروسازی دانمارکی نووو نوردیسک (Novo Nordisk) مبنی بر صدور دستور مقدماتی جهت توقف کمپین تبلیغاتی مقایسه‌ای شرکت رقیب، الای لیلی (Eli Lilly)، درباره داروهای پرطرفدار کاهش وزن را به طور قاطع رد کرد. دادگاه در رأی خود اعلام کرد که نووو نوردیسک نتوانسته است وقوع «آسیب جبران‌ناپذیر» ناشی از این تبلیغات را برای کسب‌وکار خود در چارچوب ضوابط قانونی به اثبات برساند. مناقشه حقوقی این دو رقیب سنتی حوزه متابولیک ریشه در شکایت ثبت‌شده توسط نووو نوردیسک در تابستان امسال دارد؛ جایی که سازنده داروهای اوزمپیک (Ozempic) و وگووی (Wegovy بر پایه سماگلوتاید) مدعی شده بود شرکت الای لیلی در کارزارهای تبلیغاتی داروی زپ‌باوند (Zepbound بر پایه تیرزپاتاید) اطلاعاتی گمراه‌کننده ارائه کرده است. در این کمپین‌ها با استناد به کارآزمایی‌های بالینی مقایسه‌ای ادعا شده بود که بیماران تحت درمان با داروی لیلی میانگین ۵۰ پوند (۲۳ کیلوگرم) وزن کم می‌کنند، در حالی که کاهش وزن داروی نووو حدود ۳۳ پوند (۱۵ کیلوگرم) برآورد شده بود. قاضی دادگاه پس از استماع دفاعیات وکلای دو طرف و بررسی داده‌های آماری مستند کارآزمایی‌های منتشرشده، اعلام کرد که ارقام ارائه‌شده از تطابق با کارآزمایی‌های فاز سه SURMOUNT و STEP برخوردار بوده و ادعاهای رقابتی در این سطح مشمول ممنوعیت قضایی قرار نمی‌گیرد. این شکست قضایی مانع از ایجاد وقفه در پیشروی تجاری داروی زپ‌باوند در بازارهای ایالات متحده شد. رقابت بر سر تسلط بر بازار ده‌ها میلیارد دلاری داروهای چاقی و عوارض جانبی متابولیک اکنون علاوه بر خطوط تحقیق و توسعه و کارآفرینی‌های صنعتی، به دادگاه‌ها و اتاق‌های داوری کشیده شده و توجه عمیق رگولاتورهای تجاری و سلامت را به خود جلب کرده است.